پاکستان، دی نیو باٹم بلین؟

پاکستان، دی نیو باٹم بلین؟.odt

Download ODT • 13KB

آغاز

پاکستان ابھی 24 ویں وزیر اعظم کے انتخاب سے گزرا ہے ، جس کے نتیجے میں مسلم لیگ (ن) کے شہباز شریف نے عہدہ سنبھالا ہے ۔ ایک76 سالہ معیشت ، جو اس تلخ دنیا میں اپنا راستہ تلاش کرنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے ۔  ہمیں یہ سوال کرنے پر مجبور کرتا ہے کہ پاکستان کے ساتھ کیا غلط ہوا جبکہ اس کے ہم عصر اس معاشی دوڑ میں بہت آگے ہیں ۔ یہ خیال پال کولیئر کے بہترین کتاب "دی باٹم بلین" کو پڑھتے ہوئے اور باٹم بلین اور پاکستان کے ممالک کے درمیان مختلف مماثلتوں کو دیکھتے ہوئے آیا ۔ لہذا ، یہ مضمون محض پاکستان کی معیشت اور ایک باٹم بلین ممالک کی معیشت سے مشابہت کا اندازہ ہے ۔

پاکستان کی موجودہ اقتصادی حالت 

پاکستان کو ہر زاویے سے شدید آفات کا سامنا ہے ، چاہے وہ سیاسی ہو یا معاشی ۔ اس میں مہنگائی اس کے قابو سے باہر ہے ، کبھی نہ ختم ہونے والی غربت ، جمہوری خلاف ورزیاں ، اور بہت کچھ ۔ مجموعی طور پر پاکستان پر ہر محاذ سے حملے ہو رہے ہیں ۔ پاکستان میں انقلاب کو نہ صرف معاشی پالیسی کی ضرورت ہے ، بلکہ کسی کو معیشت کی دنیا سے باہر بھی دیکھنا چاہیے اور جیو پولیٹکس اور تاریخ کے اسکول سے مدد حاصل کرنی چاہیے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ پچھلے 76 سالوں سے مسائل جاننے کے باوجود ، ہم ان مسائل کو حل کرنے میں ناکام کیوں ہیں ۔ کوئی بھی نہیں چاہتا کہ پاکستان کو تکلیف پہنچے ، اس کے پاس کچھ بہت دانشور افراد اور موثر ٹیمیں ہیں جو پاکستان کی معیشت کو بہت زیادہ مختصر طور پر ظاہر کرنے میں کامیاب رہے ہیں ۔ ہم سب چاہتے ہیں کہ پاکستان ایک بہتر اور زیادہ پیداواری معیشت بنے ، بلکہ یہ ہر فرد کا خواب ہو سکتا ہے کہ وہ پاکستان کی معیشت کا رخ بدل سکے ۔ تاہم ، مسئلہ ، مسائل تلاش کرنے کا نہیں ہے ، بلکہ یہ مزاحمت ہے جو ان مسائل کو حل ہونے سے روک رہی ہے ۔

پاکستان، دی نیو باٹم بلین؟

اس میں کوئی شک نہیں کہ پاکستان اس وقت تک معاشی تباہی کی راہ پر گامزن ہے جب تک کہ کوئی اندرونی تبدیلی سامنے نہ آئے ۔ یہ افسوس کی بات ہے کہ ہمارے ملک کا موازنہ بڑھتی ہوئی معیشتوں کے بجائے بدقسمت معیشتوں سے کیا جا رہا ہے ۔ تاہم ، یہ ناگزیر ہے ، کیونکہ اس کی خصوصیات نچلے درجے کے ملک کی طرح ہیں ۔ یہ حد سے زیادہ مایوس کن بات ہے ، لیکن یہ سچ ہے ، پاکستان نے اپنے جو معاشی جال جمائے ہیں وہ اسے نچلی سطح تک گھسیٹنے کے لیے مقصود ہیں ۔قرض , ایک بیماری

پیسے کی قلت کبھی بھی ایسا مسئلہ نہیں ہوتا جسے معاشی ماہرین حل کرنے پر قائم رہتے ہیں ۔ "غریب کو کچھ نقد رقم دیں تو اس کے تمام مسائل حل ہو جائیں گے"۔   یہ ایک مضحکہ خیز اور غیر مستحکم نظریہ ہے ، بالکل اسی طرح جس کی پیروی پاکستان کرتا آ رہا ہے ۔  پاکستان 1958 سے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے قرض کا رکن رہا ہے ، جو خود کو ایسے امداد اور قرضوں کے پابند کر چکا ہے جس کی ادائیگی اب اس کے قابو سے باہر ہیں ۔ پاکستان میں جب بھی کوئی حکومت اقتدار سنبھالتی ہے تو وہ آئی ایم ایف سے مدد طلب کرتی ہے ۔ اس نے حکومتوں کی توجہ مستحکم پالیسیوں سے بدل کر صرف آئی ایم ایف کے دروازے پر دستک دینے اور ان کے سیاسی دور کے لیے 3 سال کی منظوری حاصل کرنے میں تبدیل کر دیا ہے  قرضوں اور امداد کے منفی اثرات ہوتے ہیں، "واشنگٹن کے ایک تھنک ٹینک ، سینٹر فار گلوبل ڈویلپمنٹ کے حالیہ مطالعے میں قرضوں اور امداد کے منفی اثرات کا تخمینہ لگایا گیا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جب امداد جی ڈی پی کے تقریبا 16 فیصد تک پہنچ جاتی ہے تو یہ مؤث‍‍‍ر نہیں رہتی ہے۔ 

جبکہ "پاکستان میں ، قرض سے جی ڈی پی کا تناسب 2022 میں تقریبا 75% تھا ، مارچ 2023 میں بیرونی قرض 125.7 بلین ڈالر تک پہنچ گیا ۔  پاکستان نے خود کو ہر طرف سے بند کر کے قرضوں کے جال میں پھنسنے پر مجبور کر دیا ہے ۔

جمہوریت اور سرپرستی کی سیاست

ایک اور مس ہ سیاست کی خصوصیات ہے ، پاکستانی سیاست میں درحقیقت قبائلی اور بارداری خصوصیات کا غلبہ ہے ئل ، جہاں ایک قبیلے کے لوگ اکثر خود کو اس قبیلے کے سربراہ کو ووٹ دیتے ہوئے پایے جاتے ہیں ۔ خان ، چودھری ، راجا اور میمن سبھی اپنی چھوٹی سلطنتوں کو تعمیر کرنے میں کامیاب رہے ہیں جنہیں معاشی اور سیاسی فوائد کی حمایت حاصل ہے جو اکثر انہیں مضبوط سیاسی خاندانوں جیسے کہ بھٹّو ، شریف وغیرہ کی طرف سے فراہم کیے جاتے ہیں ۔ ان قبیلوں کے ارکان اکثر اپنے مشترکہ سیاسی اور معاشی مفادات کے پابند ہوتے ہیں جو انہیں کسی کے خلاف جانے سے محروم کردیتی ہیں ۔ کچھ لوگ سیاسی جماعت کے اندر خاندانی تعلقات رکھنے کی حد ت چلے جاتے ہیں ۔ جمہوری پاکستان کے بارے می بات کرنا بھی مضحکہ خیز ہے کیونکہ یہ سلطنتیں اب بھی موجود ہیں اور مضبوط سے مضبوط  ترہوتی جا رہی ہیں ۔ اس سے سرپرستی کی سیاست کی راہ ہموار ہوتی ہے "جہاں سرپرستی کی سیاست ممکن نہیں ہے ، سیاست کی طرف راغب ہونے والے لوگ عوامی خدمت کی فراہمی کے مسائل میں زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں ۔ یقینا ، ان معاشروں کے لیے جہاں سرپرستی ممکن ہے ، یہ اس کے برعکس کام کرتا ہے: جمہوری سیاست پھر مخیروں کے بجائے بدمعاشوں کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہے “۔

 اس لیے پاکستانی سرکاری ملازمین کو شہریوں کے مسائل پر عمل کرنے کی سب سے کم زحمت ہوتی ہے ، سرپرستی بدمعاشوں اور چوروں کے لیے اوپر چڑھنے کی راہ ہموار کرتی ہے جبکہ جو خدمت کرنا چاہتے ہیں وہ پیچھے ہٹنے پر مجبور ہوتے ہیں ۔

فوجی مسئلہ

آخر میں ، فوجی المیہ کی بات آتی ہے ۔ پاکستان 34 سالوں سے براہ راست فوج کے اختیارمیں رہا ہے ۔ اس کے بعد بھی اسے اکثریت ناپسندی کے باوجود کنٹرول کو توڑنا مشکل ہو گیا ہے ۔ فوجی مستقل کنٹرول ان کے مستقل معاشی کنٹرول کی وجہ سے ہے جو لامحالہ اپنے ساتھ سیاسی اثر و رسوخ لاتا ہے ۔ "ان ممالک میں جو سب سے نچلے اربوں سے زیادہ امیر ہیں ، مارشل لاء کا خطرہ بہت کم ہے ، اور اگر اس میں تھوڑا سا اضافہ ہوتا ہے تو فوجی بجٹ میں اضافہ نہیں ہوتا ہے ۔ اس کے برعکس ، نچلے ارب  کے ممالک میں عام طور پرمارشل لاء کا بہت زیادہ خطرہ ہوتا ہے ۔ فوج کی طرف سے خطرہ در حقیقت اقتدار کھونے کا سب سے بڑا خطرہ ہے جس کا سامنا زیادہ تر حکومت کو کرنا پڑتا ہے ۔ اور وہ ادائیگی کرتے ہیں: زیادہ خطرہ فوج کے لیے زیادہ رقم پیدا کرتا ہے “۔

  اس مسئلہ کا ایک حصہ ہماری جمہوری سیاسی جماعتوں کے درمیان عدم اعتماد کا ہے ۔ ترکی, مارشل لاء کی

 ناکا می کی ایک  بہترین مثال ہے جہاں تمام سیاسی جماعتیں اکٹھی ہوئیں اور اپنی سیاسی اختلافات کے باوجود مارشل لاء کے خلاف کھڑے رہے ۔ تاہم ، پاکستان میں صورتحال الٹ جاتی ہے ، سیاسی اختلافات دشمنی میں بدل جاتے ہیں اور سیاسی جماعتیں مدد کے لیے خود کو فوج کے حوالے کر دیتی ہیں جو بالآخر انہیں اختیار دیتی ہے ۔ سینیٹر مشاہد حسین نے سابق آرمی چیف جنرل باجوہ کے بارے میں کھلے عام اپنے خیالات کا اظہار کیا جہاں مؤخر الذکر نے اظہار خیال کیا کہ اگرچہ وہ خود کو سیاست سے الگ کرنا چاہتے ہیں لیکن سیاسی جماعتوں میں عدم اعتماد کی وجہ سے وہ لامحالہ مدد کے لیے ہماری طرف رینگتے ہیں ۔ انہوں نے کہا کہ اگر تمام فریقین اکٹھے ہوتے اور فوجی عدم شمولیت چاہتے تو ہمارے پاس پیچھے ہٹنے کے علاوہ کوئی چارہ نہ رہ جاتا ۔

اختتام

یہ ایک تلخ سچائی ہے جسے ہمیں تسلیم کرنا ہوگا، یہ کسی کے لیے حیران کن نہیں کہ پاکستان ہر بار  دیوالیہ پن کے دہانے پر پہنچ جاتا ہے جبکہ اس کی خصوصیات ایک دیوالیہ ملک کی طرح  ہے ۔ یہ سمجھنا ضروری ہے کہ بحالی کی راہ پر آگے بڑھنے کے لیے تبدیلی کو بنیادی طور پر انا ہوگا، جیسے تعلیم اور صحت کی سہولیات کا فراہم ہونا ۔ ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ ترقی سب کا علاج نہیں ہو سکتی ، لیکن ترقی کی کمی یقینی طور پر سب کو مار دیتی ہے ۔ 

References

Collier, Paul. (2007) The bottom billion why the poorest countries are failing and what can be done about it. Oxford ; Oxford University Press.

See IMF’s website https://www.imf.org/external/np/fin/tad/extarr2.aspx?memberKey1=760&date1key=2020-02-29

See blog https://blog-pfm.imf.org/en/pfmblog/2023/08/pakistan-s-debt-dilemma.

See The First Muslim Nation to Become a Nuclear Power ft. Mushahid Hussain | Junaid Akram Podcast #186 available at https://www.youtube.com/watch?v=l0w8KxmzgPg&t=1099s&ab_channel=JunaidAkram